Consulting Case Mindset

YiHua Chan December 13, 2024 #Features #thoughts

我打從心底地不喜歡讀太多別人的思考總結,因爲那是別人的產物,除非這個人是經驗豐富并且擅長運用語言的大佬,要不然大多數總結不夠 high-level,適用性差。 但是我還是需要記錄思考的過程,以便之後方便自己檢索。但對於我的文章讀者,我不推薦花時間閲讀,請自己去經歷!

有時效性的思考 - 過程也要正確 - 熟能生巧 - 書先讀厚再讀薄

講話的順序暴露思考的效率性。能否在短時間内立刻推導,看到全局。這關乎平常的閲讀量是否足夠 high-level,并且做總結(everything is simpler in higher dimension)。 比如聊到台灣經濟 - what is the tipping point? 系統裏的齒輪有許多,每個都可以拎出來大談特談,但是 what really made the difference? 如果平常不會去比對其他國家的經濟,不會去反復推論影響因子之間的關係,那麽在談論這個問題的時候,就會和對方一起進入 deduction。 我猜測大腦要學會這個順序:(1)快速判斷資料正確性(數據合理嗎,statement合理嗎,objective 合理嗎,這是否是一個混沌/偽問題 - 邏輯判斷能力 - common sense),(2)判斷事情的本質(幾乎是非常 common sense,説了和沒説一樣,但是十分重要的,這麽提醒自己會立刻回歸原點獨立思考 - 比如,商業是要賺錢,人要活著),(3)如果是事件,那麽就是 decision tree 迅速爬到樹的頂端。如果是數字,則需要看出關係(rate, correl)、找到 pattern,和anomaly 并且知道 so what (數據代表什麽,要注意什麽, based on small details make a good gues) - 一個外行的deduction會不夠深入。所以需要多纍計(看紀錄片、看書,對比 theorize)